Чи варто погоджуватися на цивільний шлюб: плюси і мінуси.

Століття тому цивільним шлюбом вважався союз, в якому подружжя не пройшли через таїнство вінчання. Сьогодні ця форма сімейних відносин на увазі відсутність і церковного благословення, і реєстрації шлюбу держорганами. Але хоч цивільного подружжя часто називають неблагозвучним словом «співмешканці», засуджувати такі пари майже перестали. Бути може, юридичні формальності дійсно втрачають значимість, а відомий штамп - тільки зайва картинка в паспорті- Спробуємо поглянути на цивільний шлюб очима психолога, юриста, батьків і просто закоханих.

Переваги громадянського шлюбу

Генеральна репетиція офіційних сімейних відносин. Саме так найчастіше називають цивільний шлюб, і резон у цьому є. Лише перебуваючи цілодобово під одним дахом і проводячи щоночі під однією ковдрою, можна перевірити сумісність побутових та інших звичок. Це тільки в телерекламі чоловік здатний місяцями поглинати бульйони з кубика і щиро вважати кохану ідеальною господинею. І тільки теоретично жінку може забавляти звичка благовірного розкидати по будинку несвіжу одяг і проводити вихідні з колишніми однокурсницями. Тому гідно пройшовши через період серйозної притирання, тобто цивільний шлюб, можна розраховувати і на стабільність офіційного шлюбу.

Зручна тимчасова форма особистого життя. Її вибирають не серцем, а розумом і тілом, тобто ті, у кого велика потреба в спілкуванні, підтримці та (чого вже приховувати!) Інтимі на певний період. Такі відносини складаються під час студентства, в довгострокових відрядженнях і т.п. Ймовірність, що подібне співжиття переросте в стабільну сім'ю, майже нульова, але як досвід побудови відносин воно може виявитися безцінним.

Відсутність необхідності ділити майно при розставанні. Більшість матцінностей, нажитих після весілля, вважаються загальними і при розлученні діляться на рівноцінні частини. Але навіть якщо був складений шлюбний договір, що регламентує порядок поділу майна в зазначених випадках, його пункти часто оскаржують в судах. Цивільний же шлюб в більшості випадків цю малоприємну процедуру не має на увазі.

Можливість зберегти усталені імідж і життєвий уклад. Зокрема, відсутність штампу - формальне виправдання для тих, хто не поспішає обзаводитися дітьми. Значимий цей фактор і для людей публічних, великодосвідчених, зі сформованою біографією. Наприклад, у акторів, співачок, офіційно неодружених і незаміжніх, традиційно більше фанатів.

Мінімальна обтяження життя соціальними стереотипами. По суті, ці переваги чисто психологічні, так як цивільна дружина майже завжди смиренно виконує роль хранительки вогнища, а чоловік - добувача. Однак немає жорсткої необхідності робити спільним бюджет, запрошувати в гості колег партнера, подобатися його батькам і відмовлятися від хобі, які друга половина не схвалює.

Ймовірність легшого розставання. Емоції, безумовно, будуть зашкалювати і при розриві неофіційних відносин. Але останні за замовчуванням не націлювалися на нескінченне сімейне щастя, тому готовність до можливого розриву в підсвідомості була присутня. До того ж, відсутність судових тяжб, глобальних переїздів дозволять простіше пережити те, що трапилося.

Економія на весільних торжествах. Фактор кілька цинічний, але цілком виправданий, коли офіційні заходи просто переносяться на потім зважаючи матеріальних чи інших проблем.

Недоліки громадянського шлюбу

Відсутність впевненості, що друга половина налаштована серйозно. Подібні думки зазвичай не дають спокою жінкам - відмова коханого від офіційної реєстрації змушує відчувати себе використаною. Сумніваються панянки не виключають, що чоловік їхньої мрії, зустрівши цікавішу особу, без зволікання перекинеться до нової обраниці. Що, на жаль, часто і відбувається. Звідси - і відчуття певної хиткості свого становища.

Великий юридичний ризик. Чим довший цивільний шлюб, тим більше майна з'являється у подружжя. Але якщо серйозні придбання (квартира, автомобіль) записуються тільки на когось одного, то другого при розриві відносин нічого не дістанеться. Є якась вірогідність, що свідчення рідних, сусідів про боргом спільному веденні господарства зіграють роль доказів, але чи приймуть їх до уваги в суді - питання спірне. До того ж, юридичний ризик з'являється не тільки при можливе розставання. Якби сталося щось з одним чоловіком - другий автоматично позбудеться нерухомості та інших благ, придбаних спільно. Причому без нічого може залишитися як друга половина, так і діти, записані на неї.

Складні почуття і нестабільне становище дітей, що виховуються цивільним подружжям. Цивільний чоловік, на відміну від офіційного чоловіка, стає батьком не автоматично, а лише при бажанні. Але навіть якщо відносини між батьками по-справжньому теплі, діти ризикують стати об'єктами подшучіванія та образ серед однолітків. І медична статистика пригнічує: в неофіційному шлюбі малюки відчутно частіше народжуються ослабленими, недоношеними. Що можна пояснити: рідкісна майбутня мама, яка не має законного чоловіка, без стресів переносить вагітність.

Порушення традицій: релігійних, сімейних, національних. Проти неофіційного шлюбу, як правило, налаштовані віруючі (насамперед - християни) і батьки цивільного подружжя, в роду яких така «свобода» ніколи не віталася. Звичайно, можна не реагувати на негативне сприйняття родичами практики співжиття, але таке осуд саме по собі напружує.

Ймовірність позбутися певного статусу. Якщо півстоліття тому відсутність офіційної дружини виключало можливість стати членом компартії, то сучасні політики можуть дозволити собі неформальну особисте життя. Тим не менш, наявність благополучної сім'ї для кандидата на будь-який серйозний пост - це явний плюс. Як і для психолога, який навчає пацієнтів премудростям щасливих стосунків, або педіатра, котрий переконує батьків, що здорові діти ростуть тільки в сім'ях зі здоровими (а між рядків - правильними у всіх сенсах) поглядами дорослих.

Обмежене отримання інформації про громадянське дружині. Навіть в медустановах предметні відомості про стан пацієнтів дозволено давати лише близьким родичам, адвокатам і правоохоронцям. Співмешканці, ясна річ, ні в одну з названих категорій не підпадають.

Можливість маніпулювати почуттями партнера. Вона особливо проявляється, коли рішення не реєструватися приймалося однією стороною, а друга була змушена - з великих почуттів чи безвиході - з цим погоджуватися. В такому випадку обіцянкою «ось-ось піти в ЗАГС» можна повністю підпорядкувати цивільного чоловіка, зробивши його залежним матеріально, емоційно і навіть сексуально.

Занижений рівень відповідальності. Все, що не зав'язано на боргу, двосторонніх зобов'язаннях, за замовчуванням видається менш серйозним.

... Про різницю між цивільним і офіційним подружжям, плюсах і мінусах обох можна міркувати нескінченно. Але, мабуть, одне визначення оскаржити складно: цивільний шлюб - це коли партнери думають про сьогодення, а офіційно зареєстрований - коли їм небайдуже їхнє майбутнє.